Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2001 г. N КА-А40/6901-01 Определение суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца подлежит отмене, поскольку прокурор, предъявивший иск, пользуется правами истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2001 г. N КА-А40/6901-01

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2001 иск Главного управления федерального казначейства Министерства финансов РФ, заявленный в его интересах Прокурором города Москвы к Центральной Энергетической таможне, оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренными п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой истца, надлежаще извещенного о дне рассмотрения дела, в судебное заседание.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Заместитель Прокурора города Москвы просит об отмене вышеназванного судебного акта по основаниям нарушения арбитражным судом норм процессуального права: п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав представителей заявителя и Минфина РФ, поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Центральной энергетической таможни, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции находит, что определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2001 по делу N А40-26421/01-96-113 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований закона: п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, предъявивший исковые требования в интересах государства, пользуется правами истца.

Таким образом, при обращении прокурора в суд в защиту государственных интересов, неявка в судебное заседание представителя истца (учреждения государства указанного прокурором в качестве истца, которому принадлежит материальное право требования), не влечет за собой оставление иска прокурора без рассмотрения по п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2001 по делу N А40-26421/01-96-113 отменить, дело передать в первую инстанцию того же суда для рассмотрения.