Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2001 г. N КА-А41/6864-01 Постановление таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил недействительно, поскольку ответчиком пропущен срок для взыскания

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2001 г. N КА-А41/6864-01

ЗАО "Автоинвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Щелковской таможне о признании недействительным постановления от 26.10.2000 г. по делу о нарушении таможенных правил N 22900-640/00, которым за нарушение таможенных правил, предусмотренных ст. 254 ТК РФ, на него наложен штраф в размере 50% стоимости недоставленного товара в сумме 264 458 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.09.2001 г. данное решение отменено. Вынесено новое решение, которым признано недействительным постановление Щелковской таможни от 26.10.2000 г. по делу о нарушении таможенных правил N 22900-640/00.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, Щелковская таможня в кассационной жалобе ставит вопрос о его отмене в связи с тем, что судом нарушены нормы материального права, а именно: ст.ст. 140, 193, 231, 254, 294, 299 ТК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции от 20.09.2001 г. Арбитражного суда Московской области, вынесенного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела.

Отменяя решение суда от 05.07.2001 г., суд апелляционной инстанции обоснованно указал на нарушение таможенным органом сроков привлечения ЗАО "Автоинвест" к ответственности за допущенное им правонарушение, предусмотренное ст. 254 ТК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ТК РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать шести месяцев.

Как следует из материалов дела, Щелковская таможня 06.03.2000 г. составила протокол о нарушении таможенных правил N 22900-640 (т. 1 л.д. 36). 16 апреля 2000 г. за данное нарушение был вновь составлен протокол за N 22900-1495.

Однако, постановление о наложении взыскания было вынесено 26.10.2000 г., т.е. по истечении восьми месяцев (л.д. 108, т. 1).

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 378 ТК РФ не подлежит исполнению постановление о наложении взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение шести месяцев со дня вынесения.

По делу видно, что постановление N 22900-640/00 вынесено 26.10.2000 г., а обращено к исполнению только 14.05.2001 г., о чем свидетельствует постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.05.2001 г. (т. 2, л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 20.09.2001 г. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.