Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 декабря 2001 г. N КГ-А41/6949-01
ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральной пограничной службе РФ о взыскании задолженности - 10.271.970 руб. 10 коп.
Решением арбитражного суда от 03.07.2001, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2001, в удовлетворении иска отказано.
На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ОАО "Международный аэропорт "Шереметьево", в которой ставится вопрос о его отмене как необоснованного.
В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.
Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
Судом установлено, что истец оказывал услуги по наземному обслуживанию воздушных судов в/ч 1462 Федеральной пограничной службы РФ.
Согласно ст. 30 Закона РФ "О государственной границе Российской Федерации" от 01.04.93 N 4730-1, ст. 6 Закона РФ "О пограничной службе РФ" от 04.05.2000 пограничная служба вправе использовать на безвозмездной основе при выполнении служебных задач воздушного транспорта РФ территории аэропортов, аэродромов независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.
В этой связи суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку установил, что ответчик пользовался услугами истца только для выполнения служебных задач, а в силу закона услуги должны быть предоставлены на безвозмездной основе.
Доводы жалобы заявителя о том, что услуги ответчику могут быть предоставлены на возмездной основе, судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. противоречат указанным выше Законам РФ, согласно которым ФПС РФ получает обеспечение полетов на безвозмездной основе при выполнении служебных задач.
Ссылка заявителя жалобы на договор от 01.03.93 также не может быть принята во внимание, т.к. отношения по предоставлению ответчику услуг возникли в силу закона, а не договора. Доказательств того, что ответчик выполнял помимо служебных и коммерческие рейсы, истцом не представлено и судом не добыто.
Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 59 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174, 175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 03.07.2001, постановление от 24.09.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-14755/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2001 г. N КГ-А41/6949-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании