Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 октября 2001 г. N КА-А40/6270-01
решением Арбитражного суда г.Москвы от 17 июля 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Дэйлос". Признано недействительным постановление ИМНС РФ N 15 СВАО г.Москвы от 29 декабря 1999 года N 447.
Ответчик обязан возместить истцу НДС за III кв. 1999 года в сумме 3563266 руб.
Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 10 сентября 2001 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что истец не доказал факта перечисления НДС поставщику товара, поэтому оснований для возмещения НДС не имелось.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
В соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года, обосновывая наличие льготы по НДС, истец представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.
Суд установил, что реальный экспорт товара был осуществлен, валютная выручка от реализации товара поступила на счет истца.
При таких обстоятельствах вывод суда о возмещении истцу спорной суммы НДС является правомерным.
Утверждения в жалобе о том, что истец не доказал, что по соответствующей сделке сумма налога на добавленную стоимость уплачена покупателем продавцу в составе цены за товары, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат выводам суда. Вопрос оплаты товара векселями и последующего их выкупа исследовался судом. В решении правильно указано, что НДС был включен в стоимость векселей, оплаченных покупателем.
Кассационная инстанция обращает внимание на то, что доводы жалобы сводятся на переоценку доводов, сделанных судом на основании исследованных доказательств.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 17 июля 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 10 сентября 2001 года по делу N А40-40795/00-117-217 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2001 г. N КА-А40/6270-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании