Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2001 г. N КА-А40/5971-01 Отказ в иске о признании недействительной регистрации общества с ограниченной ответственностью обоснован, поскольку уставные документы общества соответствуют действовавшему на момент регистрации законодательству, а факт изменения обществом своего местонахождения не установлен

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2001 г. N КА-А40/5971-01

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 26 по Южному административному округу г. Москвы предъявила иск к Московской регистрационной палате и ООО "Фирма "Ликон" о признании недействительными регистрации Устава ООО "Фирма "Ликон" и свидетельства МРП от 23.12.96 г. N 863456 в части указания места нахождения общества, а также обязании ООО "Фирма "Ликон" внести изменения в учредительные документы в части указания места нахождения.

В обоснование своих требований истец указывал, что при проверке 17.08.2000 г. ООО "Фирма "Ликон" по указанному в учредительных документах юридическому адресу: г. Москва, ул. Академика Янгеля, д. 8, не находилась. Таким образом, нарушены требования ст. 11 НК РФ, ст. 54 ГК РФ, ст. 4 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2001 г. в иске отказано, т.к. в судебном заседании не было установлено несоответствие учредительных документов ООО "Фирма "Ликон" в момент государственной регистрации в 1996 году закону, а также изменение обществом в установленном порядке своего места нахождения.

В кассационной жалобе истец просит отменить принятое с нарушением ст. 53 АПК РФ и ст. 51 ГК РФ решение от 16.07.2001 г. и признать недействительными регистрацию Устава ООО "Фирма "Ликон" и свидетельства МРП от 23.12.96 г. в части указания места нахождения общества.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители ответчиков в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 16.07.2001 г., в том числе и по необоснованным доводам кассационной жалобы.

Всесторонне, полно и объективно исследовав представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд разрешил спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта.

При этом судом были правильно применены нормы материального права: ст.ст. 51, 52, 54 ГК РФ, ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2001 г. по делу N А40-20963/01-119-112 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.