Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 октября 2001 г. N КА-А40/5977-01 Рассматривая иск о возмещении НДС по экспортной поставке, необходимо установить действительный размер поступившей на счет истца экспортной выручки, а также проверить обоснованность применения предложенной налоговой инспекцией методики расчета подлежащей возмещению суммы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 октября 2001 г. N КА-А40/5977-01

решением от 22.06.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.08.2001 Арбитражного суда города Москвы, признано несоответствующим законодательству РФ бездействие должностных лиц Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО города Москвы, выразившееся в несовершении действий по зачету суммы НДС в размере 93500 руб. в счет уплаты в федеральный бюджет за 4 квартал 1999 года.

Инспекция обязана зачесть указанную сумму в счет уплаты налога.

Инспекция обязана возместить ЗАО "Агротекс" из федерального бюджета НДС в сумме 2011055 руб. 74 коп.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ N 6 по ЦАО города Москвы просит об отмене судебных актов, указывая, что они вынесены с нарушением закона.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей истца, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция находит решение и постановление суда подлежащими отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Вывод судебных инстанций о наличии у истца права на льготу по НДС и возможность проведения зачета суммы "входного" НДС по экспортным операциям в счет предстоящих платежей соответствует закону и подтвержден материалами дела.

В то же время, в нарушение ст.ст. 125, 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не проверил правомерность произведенного истцом расчета денежной суммы, которую ответчик обязан возместить из бюджета.

Обосновывая свои требования в исковом заявлении, истец ссылался на поступление всей экспортной выручки.

В заявлении об уменьшении размера исковых требований от 15.06.2001 истец уменьшил сумму требований, исходя из непоступления на его счет 310 долларов США, применил методику расчета исходя из пересчета непоступившей суммы экспортной выручки по курсу ЦБ РФ на дату составления заявления.

Суд не установил действительный размер поступившей экспортной выручки, не сослался на закон, позволяющий применить предложенную истцом методику расчета, неправильно определил действительный размер суммы НДС, подлежащей возмещению.

При таких данных судебные акты нельзя признать обоснованными.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22.06.2001 и постановление от 16.08.2001 Арбитражного суда города Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.