Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2001 г. N КА-А40/5825-01
решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "Белис" к ИМНС N 4 г. Москвы о признании недействительным решения N 792 от 20.12.2000 г. и решения N 217 от 30.05.2000 г. о возмещении (зачете) 1695382 руб. НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на непредставление истцом документов, подтверждающих право на льготу, предусмотренных п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, поскольку представление истцом необходимых для подтверждения льготы документов было подтверждено.
Ответчик не ссылается в кассационной жалобе на какие-либо обстоятельства или доказательства, которые не были бы исследованы и оценены судом первой и апелляционной инстанций.
Требования ответчика к оформлению копий контрактов и заполнению ГТД не основаны на законе, тем более что во время проверки ответчик не был лишен возможности ознакомиться с подлинными документами, представленными истцом в суд.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 26.06.2001 г. и постановление от 16.08.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-18160/01-107-205 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. N КА-А40/5825-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании