Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2001 г. N КА-А40/5861-01
решением Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2001 года частично удовлетворены исковые требования Инспекции МНС РФ N 20 по ВАО города Москвы. Взыскан с ООО "Фрейс" штраф в сумме 123510 руб. 90 коп. в доход бюджета.
В остальной части в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2001 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты в части отказа в иске налоговой инспекцией подана кассационная жалоба, в которой просит решение в обжалуемой части отменить.
Утверждает, что суд нарушил нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно отказал в иске.
Согласно ст. 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" налоговым периодом по НДС является квартал.
НДС за 3 квартал 1997 года должен был быть уплачен до 20 октября 1997 года, и до этого срока должна быть представлена декларация за 3 квартал 1997 года.
К ответственности в виде взыскания штрафа ответчик привлечен решением инспекции от 29.11.2000.
Согласно ст. 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
Истечение срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 120-122 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что ответчик не может быть привлечен к ответственности, являются обоснованными.
Ссылка в жалобе на ст. 87 Налогового кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией не принимается, поскольку в ней говорится о налоговых проверках и о периоде, который может быть охвачен при проведении проверки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2001 года и постановление Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2001 года по делу N А40-13151/01-33-146 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. N КА-А40/5861-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании