Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. N КГ-А40/6000-01 Право собственника на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате сохраняется за ним и после передачи принадлежащего ему имущества в хозяйственное ведение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2001 г. N КГ-А40/6000-01

ДГМИ г.Москвы предъявил ООО "Астраханский" иск об уплате арендной платы и пени.

Окончательно размер иска составил: 1136980 руб. 66 коп. арендной платы и 347046 руб. 01 коп. пени.

Решением от 20.12.2000 иск удовлетворен частично. Взыскано 944968 руб. 55 коп. арендной платы и 258539 руб. 18 коп. пени.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2001 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Астраханский" ставится вопрос об отмене судебных актов.

Представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель ДГМИ г.Москвы выступил против.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судебными инстанциями установлено, что по договору от 16.08.94 N 1-21472/94 ООО "Астраханский" имеет задолженность по арендной плате за период с 4 кв. 1999 г. по 3 кв. 2000 г. Задолженность составляет 944968 руб. 55 коп. Срок оплаты наступил. Оплата не произведена. Пеня за просрочку платежей за период с 06.01.97 по 29.11.2000 составляет 258539 руб. 18 коп.

При таких обстоятельствах взыскание названных сумм правомерно.

Довод об отсутствии у ДГМИ г.Москвы права на предъявление иска отклоняется.

ДГМИ г.Москвы осуществляет в соответствии с законом полномочия по владению, пользованию и распоряжению спорным имуществом.

Осуществление полномочий собственника предполагает также и возможность предъявления соответствующих исков; такая возможность не утрачивается и после передачи имущества в хозяйственное ведение.

Суд кассационной инстанции считает обжалованные судебные акты законными.

Обстоятельства, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-174 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение от 20.12.2000 и постановление от 20.08.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-39291/00-64-401 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.