Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2001 г. N КГ-А40/6034-01
(извлечение)
По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2001 г. N КГ-А40/6034-01-Н, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2001 г. N КГ-А40/6034-01-Н
Указанным определением возвращено исковое заявление Негосударственного института современных знаний и малого научно-производственно-агростроительного предприятия "Агростройком" о взыскании 200000000 млн. руб. убытков с Минатома России и Всероссийского научно-исследовательского института неорганических материалов им. академика А.А. Бочара.
Суд исходил при этом из того, что истцами не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, а также не уплачена госпошлина за рассмотрение иска.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2001 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истцов ставится вопрос об отмене судебных актов.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Судебными инстанциями установлено, что истцами не соблюден порядок подачи искового заявления: не указаны обстоятельства, на которых основан иск, требования к каждому из ответчиков, не уплачена госпошлина.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты законны.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:
определение от 21.03.2001 и постановление от 24.07.2001 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. N КГ-А40/6034-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании