Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2001 г. N КГ-А40/6034-01-Н Суд отклонил требование о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку названные заявителем доводы не входят в перечень обстоятельств, предусмотренных процессуальным законом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2001 г. N КГ-А40/6034-01-Н
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2001 г. N КГ-А40/6034-01-Н

Указанным постановлением оставлено без изменения определение от 21.03.01 и постановление от 24.07.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9097/01-83-131.

В кассационной жалобе заявители просят пересмотреть постановление по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель заявителей поддержал жалобу.

Представитель Минатома России возражал.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает заявление не подлежащим удовлетворению.

Вновь открывшиеся обстоятельства, предусмотренные ст. 192 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебного акта, в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 192 АПК РФ, суд кассационной инстанции определил:

заявление Негосударственного института современных знаний, МНПАП "Агростройком" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2001 г. по делу N КГ-А40/6034-01 оставить без удовлетворения.