Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2001 г. N КА-А40/5927-01 Рассматривая иск о возврате излишне уплаченных налоговых платежей, суду следует установить факт поступления спорной суммы в бюджет, обязав ИМНС представить выписку банка из своего счета, свидетельствующую о реальном движении денежных средств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2001 г. N КА-А40/5927-01

Объединение государственных предприятий и организаций по производству государственных знаков "Гознак" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 25 по Южному административному округу города Москвы о возврате излишне уплаченной в бюджет города Москвы суммы налога на прибыль в размере 155789 руб. 64 коп.

Решением от 23.05.2001, оставленным без изменения постановлением от 24.07.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, поскольку по платежному поручению N 299 от 10.06.99 спорная сумма была списана банком с расчетного счета Объединения.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 25, в которой ответчик ссылается на то, что указанная сумма не может быть возвращена из бюджета, так как в бюджет не поступала.

Истец возражает против заявленных требований, считая, что спорная сумма поступила в бюджет города Москвы.

Согласно п.9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата.

Поскольку спорная сумма в бюджет не поступила и в связи с этим отсутствует переплата в бюджет, у ответчика в силу названной нормы отсутствуют основания для возврата данной суммы.

В соответствии с п.23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет судам необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк.

В связи с изложенным судебные акты следует отменить, передав дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда для установления обстоятельств, связанных с реальным поступлением спорной суммы в бюджет, для чего суд вправе обязать ответчика представить выписку банка из счета ответчика, свидетельствующую о движении денежных средств с 10.06.99.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 23.05.2001 и постановление от 24.07.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-13698/01-118-167 Арбитражного суда г.Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.