Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2001 г. N КА-А40/5946-01 Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление информации о закрытии счетов в банке признано недействительным, поскольку истец не мог знать о предстоящем закрытии счетов, поскольку банк расторг договор банковского счета в одностороннем порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2001 г. N КА-А40/5946-01

решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования ООО "Альфа-ЭкоМ". Признано недействительным решение МИМНС РФ N 14 по г. Москве от 12 апреля 2001 г. N 44 в части привлечения истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 118 НК РФ, в виде наложения штрафа в размере 20000 руб. за непредставление информации о закрытии счетов в ММБ. На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта. Суд, исследовав все доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно части оспариваемого решения МИМНС РФ N 41 истец привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 118 НК РФ в виде штрафа за непредставление информации о закрытии четырех счетов в Международном Московском банке.

Как было установлено судом, спорные счета истца были закрыты банком 01.02.2001. Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно в десятидневный срок сообщить в налоговый орган по месту учета о закрытии счетов.

Как усматривается из материалов дела, уведомление банка о закрытии счетов истцом было получено лишь 13 марта 2001 г., о чем была составлена опись документов, переданных истцу.

После получения уведомления в налоговую инспекцию письмом от 14.03.2001 г. истец сообщил о закрытии счетов, данное сообщение ответчиком было получено 15 марта 2001 года.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция полагает, что истец после получения уведомления Банка о закрытии счетов в сроки, предусмотренные ст. 23 НК РФ, исполнил свою обязанность об извещении налогового органа о закрытии счетов.

Доводы в жалобе о том, что истец должен заранее знать о предстоящем закрытии счетов в банке, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.

Договором банковского счета, заключенным между истцом и банком, одностороннее расторжение договора со стороны банка не предусмотрено, и истец не мог предвидеть об одностороннем расторжении договора.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2001 года по делу А40-18594/01-108-194 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.