Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2001 г. N КА-А40/7406-01 Решение налоговой инспекции о взыскании с истца налога с продаж признано недействительным, поскольку перечисление денежных средств со счетов индивидуальных предпринимателей во исполнение договора купли-продажи не является наличным расчетом

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2001 г. N КА-А40/7406-01

решением Арбитражного суда г.Москвы от 16 августа 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Гельветика-Т".

Признано недействительным требование Инспекции МНС Российской Федерации N 1 г.Москвы N 284 об уплате налога по состоянию на 2 июля 2001 года.

Постановлением Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2001 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалобы, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права.

Утверждает, что суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.

Считает, что перечисление денежных средств со счетов индивидуальных предпринимателей признается продажей за наличный расчет и поэтому истец обязан уплачивать налог с продаж.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком по результатам проверки был составлен акт и вынесено решение N 115.

Данным решением истцу был доначислен налог с продаж со стоимости товаров, реализованных индивидуальным предпринимателям.

Согласно ст. 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2118 и в соответствии с Законом г.Москвы "О налоге с продаж" от 17.03.1999 N 14 объектом налогообложения признается стоимость товаров, реализуемых за наличный расчет.

Данные нормы права не предусматривают взимание налога с продаж при реализации товаров (работ, услуг) индивидуальным предпринимателям за безналичный расчет.

Кроме того, как указано в п. 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.01.2001 N 2-П, понятие "реализация товаров (работ, услуг) в розницу или оптом за наличный расчет", содержащееся в п. 3 ст. 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", является юридически не обоснованным, кроме того, суд пришел к выводу о том, что объект налогообложения также сформулирован неопределенно.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального и процессуального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16 августа 2001 года и постановление Арбитражного суда г.Москвы от 9 октября 2001 года по делу N А40-23922/01-116-305 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.