Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений (Т.Н. Шамонова, "Гражданин и право", N 1, январь 2002 г.)

Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение
в расследовании преступлений

Термин "микрообъекты" не всегда однозначно определяется в специальной литературе. Интерес к ним как к доказательствам при раскрытии и расследовании уголовных дел стал возрастать в нашей стране с шестидесятых годов прошлого века, что обусловливалось развитием криминалистической техники, соответствующим оснащением правоохранительных органов более совершенными технико-криминалистическими средствами и, как следствие, возможностью экспертного исследования малых количеств веществ методами микроанализа и ультрамикроанализа, растровой электронной микроскопии и прочими методами, обеспечивающими извлечение ранее недоступной информации. Сыграли свою роль причины и субъективного характера: более изощренные способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений; отсутствие на месте происшествия во многих случаях так называемых традиционных следов (рук, ног и пр.).

Существующие трактовки слова "микрообъекты" в большинстве случаев отражают специфику практических задач естественных и технических наук, подразумевая объекты, содержащиеся в микроколичествах в тех или иных материалах (сплавах, веществах, газах, растворах) с максимально точным указанием в процентном отношении количественного порога, до которого соответствующие количества (примеси) необходимо учитывать.

Следовательно, общей этимологической основой термина "микрообъекты" служит количественный признак. На это указывает и его происхождение от греческого "микрос" - малый, и семантический анализ слова "микроскопический", которым обозначают лишь объекты, видимые в микроскоп.

Помимо этого, в литературе встречаются и другие термины, например "микрочастицы". Ими называют малые тела (образованные под воздействием другого объекта), невидимые или слабо видимые невооруженным глазом; для работы с ними необходимы технические средства. Микрочастицы, как правило, - это мелкие части, отделившиеся от твердых объектов, биологических организмов или веществ органического и неорганического происхождения (частицы стекла, металла и дерева (опилки), лакокрасочного покрытия, почвы и растений, крупинки пищевых продуктов, клетки живых тканей, мизерные пятна от брызг крови, фрагменты волос и текстильных волокон и др.).

Другой распространенный термин - "микроследы". Чаще всего ими называют следы в виде наложений микрочастиц различных веществ: на орудиях преступления, одежде и теле человека и иных объектах материальной обстановки в результате контактного взаимодействия их между собой. Наиболее часто этот термин встречается в литературе по судебной медицине и иногда происходит отождествление понятий "следы-наложения" "микроследы".

При выяснении понятия "микроследы" следует исходить из общего понимания следов в криминалистике. Следы - это изменения в материальной обстановке, отражающие признаки объектов и явлений, вызвавших эти изменения. В этом смысле микроследы - изменения в материальных объектах, наличие и отображение строения которых могут быть выявлены, хотя бы и при мизерных их размерах, методами качественного и количественного анализа. Под микроследами понимают и пятна от незначительного количества жидкости (например, крови), впитавшегося в поверхность какого-либо предмета. Конечно, микроследы могут существовать одновременно и в виде следов-наложений, но последние, показывая механизм происхождения данного материального образования, не всегда являются микроследами (видимые пятна крови, слюны, волосы, пятна масел, загрязнения предметов различными веществами и т.д.).

Как можно заметить, слова "микрочастица" и "микрослед" не являются синонимами, но их нередко истолковывают на практике однозначно или вовсе вкладывают в них иной смысл. Значительное число сходных и противоречивых определений микрообъектов в литературе, их разновариантное толкование вносят не только путаницу, но и затрудняют классификацию подобных объектов, что в свою очередь сказывается на выработке рекомендаций для практических работников по их обнаружению, фиксации и исследованию.

Вместе с тем анализ следственно-экспертной практики и специальной литературы показывает, что наиболее употребляемым в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений является термин "микрообъекты". Как собирательное понятие он наиболее полно отражает сущность всех малых (мелких) объектов, которые могут приобрести доказательственное значение по уголовному делу. И несмотря на то, что по отношению к микрообъектам такие понятия как "малый", "мелкий", "мизерный" весьма относительны, следует согласиться с тем, что автоматический перенос в криминалистику из других наук количественных ограничений размера и веса, как предлагается, например, в некоторых учебных изданиях, не вполне приемлем.

На наш взгляд, правы криминалисты, считающие, что "не следует вводить жесткие количественные ограничения размера или веса частиц, так как следователь в ходе следственных действий эти объекты не измеряет и не взвешивает. Кроме того, введение нормированных признаков неизбежно вызовет необходимость привлечения дополнительных понятий "макрочастицы", "ультрамикрочастицы", что неоправданно усложняет терминологию"*(1).

Таким образом, можно прийти к выводу, что микрообъекты - мелкие, связанные с событием преступления материальные объекты, обнаружение, изъятие и исследование которых ввиду их малых размеров и массы затруднительны или невозможны без специальных технических средств*(2). Соответственно, к основным признакам, выделяющим микрообъекты из массы иных объектов, относятся: малый размер (но без строгих количественных ограничений) и трудность их зрительного восприятия; являясь обычными следами (в трассологическом смысле), микрообъекты отличаются от остальных лишь размерами и количеством. При этом, обладая разными качественными и количественными характеристиками, микрообъекты в свою очередь могут отличаться друг от друга или иметь сходство между собой.

Несомненный интерес представляет (как образец одной из частных классификаций) разделение микрообъектов, предложенное Е.И.Зуевым, по природе их происхождения: на органические и неорганические, природные и производные (продукты человеческой деятельности); по их агрегатному состоянию: на жидкие, твердые и газообразные; по их физическим свойствам: на электрические и магнитные, на проводники и диэлектрики*(3).

Использование микрообъектов в раскрытии и расследовании все большего числа преступлений зачастую вызывается трудностями, с которыми сталкиваются практические работники в современных условиях при доказывании вины лиц, совершивших эти деяния. Наиболее часто необходимость в отыскании и осмотре с целью дальнейшего использования микрообъектов возникает по уголовным делам, связанным с насилием над личностью. Нередко подобные, в том числе и тяжкие, преступления совершаются в условиях "неочевидности", т.е. когда преступники, тщательно подготовившись, скрывают содеянное, уничтожая все явно видимые следы.

Но не менее важным обнаружение микрообъектов может оказаться и при раскрытии таких распространенных преступлений, как краж чужого имущества (различных форм собственности), грабежей и разбойных нападений, вымогательств, дорожно-транспортных происшествий и др.

Особое место в следственной практике в последние десятилетия занимают запаховые следы человека, являющиеся порой единственными материальными носителями информации о преступнике на месте происшествия по делам о так называемых заказных убийствах, бандитизме и другим тяжким преступлениям. Надлежащим образом сохраненные, эти следы, благодаря экспертному исследованию, дают возможность идентифицировать лицо, оставившее их на месте преступления.

Анализ литературы по криминалистике показывает, что ряд ученых обосновывают возможность включения запаховых следов в группу микрообъектов в качестве их разновидности*(4). Они определяют подобные следы как некие материальные образования, находящиеся в причинно-следственной или иного рода связи с расследуемым событием.

Следует согласиться и признать обоснованной позицию авторов, относящих запаховые следы к микрообъектам, исходя из специфических особенностей их образования и, соответственно, обнаружения и использования. Так, поскольку индивидуальный запах человека невидим и его невозможно воспринять ни с помощью зрения, ни с применением специальных технических средств и приборов (что является обязательным условием при работе с большинством микрообъектов), но он выявляется с помощью обоняния биодетекторов (специально подготовленных собак), у которых порог восприятия намного превосходит человеческий, постольку речь может идти именно о микрообъектах или, говоря иначе, о микроколичествах этого специфического газообразного вещества.

Инструментальные методы, с успехом используемые для обнаружения других газообразных веществ, не применимы в настоящее время для обнаружения запаховых следов человека (попытки создания таких приборов неоднократно делались), так как науке пока неизвестны все их составляющие компоненты.

Так как сложно определить и размеры запаховых следов (они обладают свойством летучести и абсорбции, не имеют внешнего строения, а зона их распространения может быть различной), то в связи с указанным одорологическая экспертиза (исследование запаховых следов человека) проводится только при наличии образцов для сравнительного исследования.

Розыскное и доказательственное значение микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений учтено в приказе МВД России за N 752 от 2000 г. В соответствии с ним в физико-химической лаборатории экспертно-криминалистического подразделения органов внутренних дел могут создаваться картотеки микрообъектов или справочные натурные коллекции: лакокрасочных покрытий(ЛКП); горюче-смазочных материалов(ГСМ); волокнистых материалов.

В ходе осмотра специалист (или следователь) может воспользоваться такой картотекой или коллекцией, предназначенной для установления фактов однородности происхождения микрообъектов, обнаруженных при проведении следственных действий (ОМП, осмотра предметов, обыска и т.д.), и в том числе изъятых в качестве образцов у подозреваемых в совершении преступлений.

Розыскную (впоследствии и доказательственную) информацию можно получить, исследуя микрообъекты, находящиеся на материале упаковки расчлененного трупа. Определив их природу с помощью специалистов (например, волосы животных, крупного рогатого скота и частицы растений -овса, ржи и т.п., а также почвы), следствие посредством изучения микрообъектов на этих предметах-носителях может установить не только местность, где было совершено преступление, но и примерное время его совершения и, соответственно, целенаправленно вести поиск преступника.

В свою очередь, обнаруженные на месте осмотра трупа фрагменты текстильных волокон могут в ряде случаев помочь установить цвет и род ткани отсутствующей одежды потерпевшего, что будет не только способствовать установлению его личности, но и иметь определенное доказательственное значение при отыскании подобных волокон на одежде (и теле) подозреваемого.

Микрообъекты могут способствовать определению местности, где проживал и работал потерпевший. Так, по делу об убийстве, на обнаруженных в камере хранения железнодорожного вокзала г.Новороссийска частях трупа и на их упаковке были найдены микрочастицы почек шелковицы и миндаля, которые цвели в то время только в южных районах Краснодарского края. Это обстоятельство привело к установлению личности убитой, а затем и убийцы.

Обнаружение при освидетельствовании подозреваемого (потерпевшего) микрочастиц металла может свидетельствовать о его работе на металлообрабатывающем предприятии, хлопковая пыль - на текстильном производстве, следы цемента - на строительстве, частицы угля могут указать на то, что погибший (или преступник) - истопник или шахтер, красок - маляр или художник, древесины - столяр и т.д.

При осмотре помещений определенное значение для расследования может дать исследование микрочастиц пыли с тех мест, откуда преступник похитил те или иные вещи. Обнаружение в дальнейшем этих микрообъектов на изъятых у подозреваемого вещах, возможно, поможет изобличить и доказать вину данного лица в совершении расследуемой кражи.

Полученные при изучении микрообъектов данные иногда имеют и оперативно-тактическое значение, в частности, на их основе можно выдвигать розыскные версии и планировать оперативно-розыскные мероприятия по задержанию преступников (например, использовать такие данные для составления ориентировок и розыскных таблиц) и установлению мест сокрытия похищенного, трупов, орудий преступления и пр.

Т.Н. Шамонова

"Гражданин и право", N 1, январь 2002 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Вандер М.Б. Работа с микрочастицами при производстве следственных действий (элементы судебной микрологии). Л., 1980. С.5.

*(2) См.: Капитонов В.Е., Кузьмин Н.Е., Одиночкина Т.Ф. Работа с микрообъектами на месте происшествия. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978.

*(3) См.: Зуев Е.И., Капитонов В.Е., Меженцев Г.Н., Герасимов А.М. Трассологическое исследование (микрообъектов микрочастиц). М., 1979. С.5-10.

*(4) См.: Райгородский В.М., Трубникова Н.Ф. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них. Саратов, 1997. С.9.