Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2001 г. N КГ-А40/7347-01 Неявка в судебное заседание истца и отсутствие его заявления о рассмотрении дела без его участия не является обязательным основанием для оставления иска без рассмотрения, в этом случае арбитражный суд может отложить рассмотрение дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 декабря 2001 г. N КГ-А40/7347-01

Открытое акционерное общество "Маслоэкстракционный завод "Лискинский" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лайн-2000" о взыскании 15.440 руб. 40 коп. задолженности, 2.084 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечено закрытое акционерное общество "Тосненский комбикормовый завод".

Арбитражный суд г. Москвы оставил иск без рассмотрения на основании п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынес определение от 06.08.2001 по делу N А40-24259/01-35-275.

Апелляционная инстанция постановлением от 11.10.2001 оставила определение суда без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив соответствие обжалуемых судебных актов закону, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что они подлежат отмене.

Согласно п. 6 ст. 87 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Из материалов дела следует, что истец 24.07.2001 получил определение суда о принятии его искового заявления к производству и назначении к рассмотрению на 06.08.2001.

Письмом N 91-юр от 27.07.2001 истец направил в Арбитражный суд г. Москвы заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Указанное письмо с заявлением поступили в суд 07.08.2001, в связи с чем у апелляционной инстанции не было оснований для оставления определения суда без изменения, поскольку истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

В силу положения ч. 3 ст. 119 АПК РФ спор может быть разрешен в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка в судебное заседание истца и отсутствие его заявления о рассмотрении дела без его участия не является обязательным основанием для оставления иска без рассмотрения, в этом случае арбитражный суд может отложить рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 120 АПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств определение и постановление суда отменяются с передачей дела на рассмотрение суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 6 августа 2001 года и постановление от 11 октября 2001 года по делу N А40-24259/01-35-275 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Дело передать на рассмотрение суда первой инстанции.