Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2001 г. N КА-А40/7510-01 Прекращение исполнительного производства по заявлению должника не допускается

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2001 г. N КА-А40/7510-01

ДО СМУ-8 ГАО "Мосметрострой" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом г. Москвы 03.04.2000 г. по делу N А40-6891/99-87-90 на основании решения о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 3 293 431 руб. и пени в размере 36 203 382 руб.

Определением суда от 29.08.01 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.10.01 г., в удовлетворении заявления отказано.

ДО СМУ-8 ГАО "Мосметрострой", не согласившись с выводами суда, настаивает на отмене судебных актов, мотивируя тем, что судом неправильно применены нормы материального права. С принятием и вступлением в законную силу Ф3 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" Пенсионный фонд лишен права на взыскание недоимки пеней и штрафов по взносам, образовавшимся на 01.01.2001 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.

Суд, всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства, в силу отсутствия отказа взыскателя от взыскания.

Согласно п. 1 ст. 23 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" основанием для прекращения исполнительного производства арбитражным судом является принятие судом отказа взыскателя от взыскания.

Закон не допускает возможности прекращения исполнительного производства по заявлению должника.

Как видно из материалов дела, ОПФ Российской Федерации по г. Москве, являющееся взыскателем по данному исполнительному производству, с заявлением в суд об отказе от взыскания не обращался. Напротив, последний возражает против удовлетворения заявления должника.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов вынесенных с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, нет.

Суд, руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

определение от 29 августа 2001 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 29 октября 2001 г. по делу N А40-2403/01-ип-87 оставить без изменения.