Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2001 г. N КГ-А40/7498-01 Размер задолженности по договору за поставленную энергию подтвержден документально, в связи с чем взыскание долга правомерно. В части взыскания неустойки суд правомерно уменьшил сумму пени указав, что заявленные истцом в этой части требования явно несоразмерны последствиям нарушенных обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2001 г. N КГ-А40/7498-01

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" (АО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия ЖЭК-2 Главного социально-производственного управления Министерства Российской Федерации по атомной энергии (ГУП ЖЭК-2 ГСПУ Минатома РФ) 701.868 руб. 47 коп., составляющих: 601.868 руб. 47 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию по договору N 0112042 в период с октября 1999 г. по август 2001 г., 100.000 руб. - пени за несвоевременную оплату выставленных счетов.

До принятия решения истец увеличил сумму иска в части взыскания основного долга до 998.316 руб. 49 коп., в части взыскания пени - до 500.000 руб.

Решением суда от 24.10.2001 иск удовлетворен. С ГУП "ЖЭК-2" в пользу АО "Мосэнерго" взыскано 998.316 руб. 49 коп. основного долга, 500.000 руб. пени за просрочку платежа.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

На решение от 24.10.2001 ГУП ЖЭК-2 ГСПУ Минатома РФ подана кассационная жалоба. Заявитель, не оспаривая решение в части взыскания основного долга, не согласен со взысканием с него пени.

Считает, что взыскание неустойки в данном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства. Просит отменить решение в обжалуемой части и передать дело в этой части на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу истец возражает против доводов заявителя.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон дали пояснения, аналогичные изложенным в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит принятое по делу решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором от 30.05.96 N 0112042 истцом поставлена, а ответчиком принята за период с октября 1999 по август 2001 тепловая энергия на сумму 998.316 руб. 49 коп. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено. Размер задолженности подтвержден двусторонним актом сверки от 17.09.2001.

При таких обстоятельствах взыскание судом задолженности в сумме 998.316 руб. 49 коп. является правомерным, соответствующим требованиям ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Правильным является также вывод суда об обоснованности требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате в силу п. 2.4.3 договора, устанавливающего ответственность потребителя в виде пени в размере 0,5% за каждый просроченный день, и ст. 330 ГК РФ.

Между тем, размер подлежащей взысканию неустойки определен судом без учета положения ст. 333 ГК РФ и разъяснений п. 42 Постановления от 01.07.96 N 6/8 Пленумов ВС и ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание то обстоятельство, что истец, обращаясь в сентябре 2001 в суд с иском о взыскании задолженности, возникшей в 1999 году, тем самым способствовал увеличению размера ответственности, суд кассационной инстанции считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 100.000 руб.

В этой связи решение в части взыскания с ответчика пени в сумме 400.000 руб. подлежит отмене.

Доводы заявителя со ссылкой на п. 5.5 договора об освобождении его от взятых на себя по договору обязательств, подлежат отклонению, поскольку не представлены доказательства возникновения форсмажорных обстоятельств.

Справка Минатома РФ от 29.10.01 N 2-09/8-622, приложенная заявителем к кассационной жалобе, таким доказательством не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 24.10.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35500/01-9-439 - изменить.

В удовлетворении иска ОАО "Мосэнерго" о взыскании с ГУП ЖЭК-2 ГСПУ Минатома РФ 400.000 руб. пени - отказать, решение в этой части - отменить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Исполнение решения в его неотмененной части, приостановленное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2001 - возобновить.