Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2001 г. N КА-А40/7334-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2001 года отказано в иске ЗАО "Лиат-Натали" к Инспекции МНС РФ N 31 ЗАО г. Москвы об обязании возместить из федерального и городского бюджета сумму 2.238.135 руб. 88 коп. излишне уплаченного налога на прибыль и процентов в сумме 102.800 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2001 года решение суда оставлено без изменения. На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждается, что трехлетний срок о возврате излишне уплаченного налога может исчисляться не ранее, чем с 1 января 1999 года, поэтому срок истцом не был пропущен.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд в 2001 году с иском о возмещении из бюджета сумм излишне уплаченного налога и взыскании процентов. Утверждал, что переплата налога на прибыль произошла в 1997-1998 годах.
Согласно ст. 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" положения части первой Кодекса применяются к отношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие, т.е. к отношениям, которые возникли после 01.01.99. Истцом заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога было подано в налоговую инспекцию 13 апреля 2001 года, т.е. после вступления в силу части первой Налогового кодекса РФ.
В соответствии с этим спорные правоотношения регулируются ст. 78 Налогового кодекса РФ.
Согласно п. 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы.
Судом было установлено, что подавая заявление (13.04.01) о возврате уплаченного налога, истец пропустил 3-х годичный срок для обращения, предусмотренного Законом.
Доводы в жалобе о том, что 3-х годичный срок должен исчисляться со дня, когда налогоплательщик узнал о переплате, кассационной инстанцией не принимается, поскольку закон определяет, что заявление может быть подано в течение трех лет с момента уплаты спорной суммы.
Кроме того, требование о возврате процентов неправомерно, поскольку у ответчика не возникло обязанности по возврату излишне уплаченного налога.
Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального права, несостоятельны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 сентября 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 1 ноября 2001 года по делу N А40-27557/01-33-296 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2001 г. N КА-А40/7334-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании