Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2001 г. N КА-А40/7418-01 Документы, на основании которых принят судебный акт, не содержат описания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2001 г. N КА-А40/7418-01

Инспекция МНС России N 36 по Юго-Западному административному округу города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Тэндо-Трейд" о взыскании 10422 руб. штрафных санкций на основании постановления Инспекции N 197/971 от 15.11.2000 по результатам камеральной проверки уплаты суммы налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2000 г.

Решением от 13.06.2001 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, подтвержденные постановлением Инспекции и требованием об уплате штрафа.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ООО "Тэндо-Трейд", в которой ответчик ссылается на то, что суд принял решение, не исследовав всех обстоятельств дела.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела, названные в решении суда документы, со ссылкой на которые принят судебный акт, не содержат описания обстоятельств, послуживших основанием привлечения налогоплательщика к ответственности.

В связи с этим решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда, поскольку принятое решение суда не соответствует требованиям п. 2 ст. 127 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 13.06.2001 по делу N А40-15277/01-14-148 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.