Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2001 г. N КГ-А41/7726-01 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 декабря 2001 г. N КГ-А41/7726-01

Администрация Ленинского района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Московской областной регистрационной палате (МОРП) о признании недействительными государственной регистрации права собственности ООО "Велком" от 28 ноября 2000 г. N 50-01.21-18.2000-109,1 на самовольно возведенный объект незавершенного строительства, расположенный в г. Видное, Советский проезд, д. 7 и, выданного на основании регистрации свидетельства.

В качестве 3-их лиц без самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика были привлечены ООО "Велком", ЗАО "Сити-Клуб", ООО "Фэтремстрой".

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2001 года исковые требования были удовлетворены.

На указанное решение ООО "Велком", ЗАО "Сити-Клуб" и МОРП были поданы апелляционные жалобы.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2001 года приостановлено производство по делу А41-К2-484/01 до рассмотрения иска о признании недействительным постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области N 2136 от 22 сентября 2000 года.

Не согласившись с указанным определением, Администрация Ленинского района Московской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом норм процессуального права о приостановлении производства по делу.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ответчика и 3-их лиц возражали против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей явившихся лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 81 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что рассмотрение настоящего спора невозможно до принятия решения по другому делу, рассматриваемому в порядке гражданского судопроизводства.

Так, в Арбитражном суде Московской области рассматривается дело по иску о