Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2001 г. N КА-А40/7434-01 Учитывая, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет, суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца о возмещении из бюджета НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 2001 г. N КА-А40/7434-01

Решением арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Соавтор". Инспекция МНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС из бюджета в размере 5.935.309 руб.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2001 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

В соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 года, истец, в обоснование льгот по налогообложению экспортируемых товаров, представил все необходимые документы.

Учитывая, что реальный экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила на счет истца, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 58 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не рассматриваются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела видно, что истец обращался в суд г. Москвы с иском ИМНС N 15 г. Москвы о признании недействительным инкассовых поручений. По существу спор был рассмотрен и вынесено решение суда. При этом суд исследовал документы, касающиеся льготы по НДС.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Утверждения в жалобе о необходимости отмены судебных актов в связи с тем, что истец предоставил ненадлежащим образом оформленные документы для подтверждения льготы по НДС, кассационной инстанцией не принимаются.

Эти утверждения противоречат фактическим обстоятельством дела и доказательствам, исследованным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2001 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 11 октября 2001 года по делу N А40-14457/01-87-158 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.