Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2001 г. N КА-А40/7449-01 Поскольку для пользования льготой по налогу на имущество благотворительного фонда законом не установлена необходимость наличия паспорта благотворительной организации, истец обоснованно пользовался льготой по налогу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 2001 г. N КА-А40/7449-01

Решением от 18.10.2001 удовлетворено исковое требование Некоммерческой организации Благотворительный Фонд "Взгляд в будущее" к Инспекции МНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным решения ответчика N 04-14046 от 20.08.2001 о привлечении истца к налоговой ответственности. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение суда отменить, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, в удовлетворении иска отказать.

Истец просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не соответствуют нормам права, регулирующим спорные отношения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Из решения налогового органа N 04-14046 от 20.08.2001 следует, при проведении налоговой проверки установлено, что истец в 3-4 квартале 1998 по 2000 год не уплатил налог на имущество в размере 7392 руб. Обязанность по уплате данного налога обосновывается отсутствием у истца паспорта благотворительной организации, и, как следствие, отсутствием у него права на льготу по налогу на имущество, установленную п. 14 ст. 2 Закона г. Москвы N 2-17 от 02.03.94 "О ставках и льготах по налогу на имущество предприятий".

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку, в соответствии со ст. 59 АПК РФ, представленным сторонами доказательствам, правильно применил нормы материального права и пришел к обоснованному выводу о незаконности решения налогового органа.

Вывод суда соответствует материалам дела, требованиям ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" N 2030-1 от 13.12.91, который предусмотрел право Законодательных органов субъектов Российской Федерации устанавливать для отдельных категорий налогоплательщиков дополнительные льготы в пределах сумм, зачисляемых в бюджеты субъектов РФ.

Пунктом 14 ст. 2 Закона г. Москвы от 02.03.94 N 2-17 "О ставках и льготах по налогу на имущество предприятий" благотворительные фонды освобождены от уплаты налога.

Налоговый орган не оспаривает, что истец является благотворительным фондом (организацией).

Довод налогового органа о неправильном применении судом ст.ст. 14, 16 Закона г. Москвы от 05.07.95 N 11-46 "О благотворительной деятельности", не является основанием для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку из данных статей закона не следует определенного вывода о предоставлении льгот только при условии наличия паспорта благотворительной организации.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 18.10.2001 по делу N А40-32435/01-76-326 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.