Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7505-01 Поскольку взыскатель не отказывался от взыскания своих требований, основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7505-01

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 26.10.2001, Дочернему обществу КСУ ГАО "Мосметрострой" отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 10АС-30\99, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа N 137694, выданного на исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 18.10.99 по делу N А40-5998/99-87-80 о взыскании с ДО КСУ ГАО "Мосметрострой" в пользу ОПФ РФ по г. Москве задолженности по уплате страховых взносов в размере 2.518.661 руб. и пени в размере 13.642.116 руб.

Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для прекращения исполнительного производства.

В кассационной жалобе ДО КСУ ГАО "Мосметрострой" просит об отмене вышеназванных судебных актов по основаниям нарушения арбитражным судом норм материального и процессуального права: п. 1 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; ст. 34-1; п. 3 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации; п. 2 ст. 113, п. 2 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ОПФ РФ по г. Москве, возражавшего против отмены обжалуемых судебных актов, считая их законными и обоснованными, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене определения от 29.08.2001 и постановления апелляционной инстанции от 26.10.2001 по делу N А40-2321/01-ИП-87 Арбитражного суда города Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Прекращение исполнительного производства производится по основаниям, предусмотренным ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В обоснование своего требования о прекращении исполнительного производства заявитель указывает на п. 1 ст. 23 вышеназванного Федерального закона, согласно которого исполнительное производство прекращается в связи с принятием судом отказа взыскателя от взыскания.

В данном случае взыскатель - ОПФ РФ по г. Москве от взыскания по решению Арбитражного суда города Москвы от 18.10.99 не отказывается.

Ссылка должника на письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.98 N 36; от 31.08.99 N 44 является несостоятельной, поскольку в данных письмах говорится об уточнении размера санкций и о прекращении арбитражными судами взыскания в части, превышающей санкцию.

Не допущено судом и нарушений норм процессуального права.

По делу видно, что заявитель был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 29.08.01 и постановление апелляционной инстанции от 26.10.2001 по делу N А40-2321/01ИП-87 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.