Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7563-01 Поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу не от иностранного покупателя, указанного в контракте, а от третьего лица с корреспондентского счета в банке-нерезиденте признается надлежащим перечислением валютной выручки, в связи с чем Инспекция МНС обязана зачесть суммы НДС в счет будущих платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2001 г. N КА-А40/7563-01

ЗАО "Карго Экспресс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС РФ N 2 по Центральному административному округу г. Москвы о признании недействительным решения N 157 от 23.04.2001 и о зачете в счет будущих платежей налога на добавленную стоимость по экспортированным товарам в сумме 344.916 руб.

Решением от 09.08.2001 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.

Постановлением от 16.10.2001 апелляционная инстанция решение суда оставила без изменения.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 2. Ответчик просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно материалам дела и как установлено судом, решением N 157 от 23.04.2001 ИМНС РФ N 2 отказала ЗАО "Карго Экспресс" в возмещении суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям за 4 квартал 2000 года на том основании, что выручка от реализации товаров иностранному лицу поступила не от иностранного покупателя, указанного в контракте, а от третьего лица с корреспондентского счета АКБ "Кредит-Москва" в банке-нерезиденте.

Согласно письма АКБ "Кредит-Москва" от 18.06.2001 N 2-052 вся валютная выручка по контрактам... N 020/00 от 07.04.2000... в пользу ЗАО "Карго Экспресс" поступала на корреспондентский счет АКБ "Кредит-Москва" в банке-нерезиденте First Union National Bank, New York N 2000193000724, которому в бухгалтерском учете АКБ "Кредит-Москва" соответствует счет 30114840000010000011. В связи с этим клиенту предоставлены копии сообщений SWIFT из банка-нерезидента и в выписках по транзитному счету указана корреспонденция со счетом 30114840000010000011.

В силу изложенного доводы ответчика необоснованны и опровергаются материалами дела.

Факт экспорта товара, уплату истцом НДС поставщикам ответчик не оспаривает.

В силу изложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 09.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 16.10.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22813/01-117-299 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.