Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2002 г. N КГ-А41/8044-01
Открытое акционерное общество "Московский областной оптово-торговый комплекс "Мособлалкторг" (далее - ОАО "Мособлалкторг") и общество с ограниченной ответственностью "Беслан" (далее - ООО "Беслан") обратились в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ГУВД Московской области, Министерства финансов Московской области, Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 2.978.220 руб. убытков, 709.100 руб. упущенной выгоды и 938.139 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве 3-их лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Центрспиртпромпереработка" (далее - ЗАО "Центрспиртпромпереработка) и Территориальная администрация поселка Черноголовка (далее - Администрация).
Требования заявлены на основании ст.ст. 15, 393, 1064, 1069, п. 2 ст. 1070 ГК РФ.
Решением от 02.10.2001 иск удовлетворен частично. С Министерства финансов Московской области в пользу ОАО "Мособлалкторг" взыскано 30.370 руб. 85 коп. в возмещение убытков. В остальной части иска отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Беслан" просит отменить указанное решение и в полном объеме удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представители ответчика - ГУВД МО возражали против удовлетворения жалобы по мотивам, указанным в отзыве на нее.
Представители третьих лиц поддержали решение суда.
Министерство финансов Московской области, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителей не направило. Отзыва не представлено.
Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании договора об оказании услуг от 15.09.99, заключенным между ОАО "Мособлалкторг" (исполнитель) и ООО "Беслан" (заказчик), в адрес Реутовского филиала ОАО "Мособлалкторг" была поставлена алкогольная продукция: водка "Русская" и водка "Столичная" в количестве 141820 бутылок на сумму 2.978.220 рублей.
В соответствии с актами изъятия от 15.09.99, 27.10.99, 29.10.99 ОРЧ УБЭП ГУВД Московской области поставленная алкогольная продукция была изъята и по актам приема-передачи от 27.10.99, 29.10.99 и 01.11.99 передана на ответственное хранение ЗАО "Центроспиртпромпереработка".
Постановлением Реутовского городского суда Московской области от 26.10.99 Реутовский филиал ОАО "Мособлалкторг" был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 83490 руб. с конфискацией 141820 бутылок водки.
На основании решения Межведомственной комиссии по вопросам государственного регулирования производства и оборота отдельных видов товаров потребительского назначения на территории Муниципального образования пос. Черноголовка от 18.02.99 конфискованная алкогольная продукция была переработана ЗАО "Центрспиртпромпереработка".
Впоследствии постановление Реутовского городского суда Московской области было отменено постановлением Президиума Московского областного суда от 15.02.2000 N 304.
Дополнительным постановлением от 22.02.2000 N 355 Президиум Московского областного суда постановил возвратить ОАО "Мособлалкторг" конфискованную алкогольную продукцию в количестве 141820 бутылок на сумму 2.978.220 рублей.
Требование заявлены о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания и предварительного следствия.
Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что вред юридическому лицу причинен в результате незаконных действий работников УВЭП ГУВД Московской области, направивших в городской суд документы об административном правонарушении без должной обоснованности.
Согласно п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред подлежит возмещению за счет казны субъекта Российской Федерации.
Суд установил, что в областной бюджет в результате переработки конфискованной алкогольной продукции поступило 30.370 руб. 85 коп. Указанная сумма в возмещение убытков была взыскана в пользу ОАО "Мособлалкторг" с Министерства финансов Московской области.
Во взыскании упущенной выгоды и процентов отказано.
Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом относительно размера подлежащих взысканию убытков, поскольку судом не были учтены следующие обстоятельства.
Статья 1069 и п. 2 статьи 1070 ГК РФ предусматривают, что вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания и предварительного следствия, подлежит возмещению в полном объеме.
Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны местного самоуправления.
Возмещение вреда производится по правилам ст.ст. 15, 16 ГК РФ.
Как видно из материалов дела, согласно Спецификации (Приложение N 1 к договору об оказании услуг от 15.09.99) в адрес Реутовского филиала ОАО "Мособлалкторг" была поставлена алкогольная продукция в количестве 141820 бутылок на общую сумму 2.978.220 руб. (т. 1 л.д. 22). Это количество продукции было в дальнейшем конфисковано и передано на переработку.
Таким образом, реальные убытки, причиненные юридическому лицу незаконными действиями органов дознания и предварительного следствия составляют 2.978.220 руб.
Согласно представленным документам, собственником конфискованной продукции является ООО "Беслан".
Следовательно, убытки подлежат взысканию в пользу данного юридического лица.
Требования истцов о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению в связи с недоказанностью.
Руководствуясь ст.ст. 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 02.10.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8511/01 отменить.
Взыскать с Министерства финансов Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Беслан" 2.978.220 руб. в возмещение убытков и 33.539 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу.
В иске в части взыскания упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2002 г. N КГ-А41/8044-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании