Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2002 г. N КГ-А40/7542-01-ж Суд не признал причину пропуска срока на подачу жалобы, указанную заявителем, уважительной, так как рассмотрение обращений заявителя руководством арбитражного суда не является препятствием для подачи кассационной жалобы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2002 г. N КГ-А40/7542-01-ж

Указанным определением ООО НПП "Фирма Старград" отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определения от 23.08.01 и 27.09.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8108/01-51-119.

В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании, начатом 14.01.02, представитель заявителя присутствовал, однако после объявления перерыва до 9-30 15.01.02 удалился из зала, отказавшись при этом расписаться в получении извещения.

Представитель ЗАО "Консалтинговое агентство "Экспомир" в заседании не участвовал; данные о надлежащей извещенности имеются.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 АПК РФ срок восстанавливается в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.

Суд не признал причину, указанную заявителем, уважительной.

При таких обстоятельствах вывод об отсутствии оснований для восстановления срока правомерен.

Довод заявителя относительно того, что срок пропущен из-за рассмотрения его обращений руководством Арбитражного суда г. Москвы, отклоняется.

Указанное обстоятельство не является препятствием к своевременной подаче кассационной жалобы, а также не приостанавливает и не прерывает срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-174 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2001 г. по делу N КГ-А40/7542-01-ж оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.