Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2002 г. N КГ-А40/8038-01 Поскольку истец не принял всех необходимых мер для уменьшения своих убытков, суд правомерно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2002 г. N КГ-А40/8038-01

Общество с ограниченной ответственностью "Разгуляй-Зерно" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Казанский жировой комбинат" о взыскании 37147 руб. неустойки за несвоевременную оплату товара.

Истец увеличил размер искового требования, просил взыскать 337227 руб. неустойки.

К участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечен АК "АК Барс" Банк".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2001 по делу N А40-32448/01-67-398 взыскано 47000 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.

Апелляционная инстанция дело не рассматривала.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебного акта, принятого, по его мнению, с нарушением норм материального права.

Представитель OOO "Разгуляй-Зерно" поддержал жалобу по доводам, приведенным в ней, представитель ОАО "Казанский жировой комбинат", АК "АК Барс" Банк" не согласился с жалобой.

Проверив законность вынесенного по делу решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении спора судом установлено, что во исполнение договора N 58/14 от 26.02.2001 истец поставил ответчику в марте 2001 года через ОАО "Масложиркомбинат Армавирский" масло подсолнечное в вагонах 73512956, 73642555, 74746226, 73692246, 735588261, 73356818, 73245862, 76725266 согласно счета-фактуры N 320 от 22.03.01 в количестве 477,5 тонн на сумму 5157000 руб.

По условию договора товар должен быть оплачен не позднее 30 календарных дней с даты поступления на станцию грузополучателя.

В связи с просрочкой в оплате товара истец начислил договорную пеню в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 20.04.2001 по 16.05.2001 в сумме 369627 руб. 33 коп., засчитав встречное требование ответчика по недостающей продукции на сумму 32400 руб., предъявил требование о взыскании 337227 руб. 33 коп. неустойки по договору.

Принимая решение об уменьшении размера неустойки до 47000 руб., суд