Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2002 г. N КГ-А41/8352-01 Поскольку при реорганизации юридического лица в форме присоединения не имеется препятствий для рассмотрения спора о взыскании долга по кредитному договору, дело передано в первую инстанцию для рассмотрения по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2002 г. N КГ-А41/8352-01

Определением от 5 ноября 2001 года по делу N А41-К1-9046/01 Арбитражного суда Московской области приостановлено производство по делу по иску открытого акционерного общества "АБ Инкомбанк" к открытому акционерному обществу "Подзембургаз" буровой компании "Газпром" о взыскании долга по кредитному договору от 17 июня 1998 года в размере 521 691,27 долларов США. Указанный ответчик привлечен как правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Подмосковная экспедиция глубокого бурения", последнее реорганизовано в форме присоединения к ОАО "Подзембургаз".

Основанием для приостановления производства по делу суд указал непредставление ответчиком передаточного акта и разделительного баланса, которые в соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса Российской Федерации должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам юридического лица, сослался на часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе истец просит отменить определение от 5 ноября 2001 года и передать дело в первую инстанцию для рассмотрения иска по существу, полагает, что статьи 59 ГК и 82 АПК РФ применены судом неправильно, что препятствий для рассмотрения спора по существу не имеется.

В заседании кассационной инстанции истец изложил те же доводы, что и в жалобе, ответчик просил оставить определение без изменения в связи с тем, что реорганизация еще не завершена, все документы не переданы, последнее препятствует сбору доказательств и осуществлению защиты прав ответчика.

Рассмотрев доводы жалобы и отзыва, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция находит его подлежащим отмене в связи со следующим.

Из материалов дела видно, что реорганизация ответчика осуществляется в форме присоединения его к другому юридическому лицу. Согласно части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В этом случае в соответствии с частью 2 статьи 59 кодекса подлежит представлению лишь передаточный акт, разделительный баланс не составляется и не представляется. В связи с этим довод суда о непредставлении ответчиком разделительного баланса не основан на законе. Передаточный акт имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для приостановления производства по данному делу, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу не имеется никаких препятствий для рассмотрения спора, поскольку факт передачи или непередачи документов правопреемнику не имеет значения. Суду следовало рассмотреть спор по существу.

Довод ответчика о незавершении реорганизации не основан на законе, технические трудности реорганизации не могут быть основанием приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 5 ноября 2001 года по делу N А41-К1-9046/01 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу предъявленных требований.