Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2002 г. N КА-А41/7842-01 При новом рассмотрении дела о перечислении неуплаченных налогов суду необходимо проверить доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2002 г. N КА-А41/7842-01

Дочернее открытое акционерное общество "160 Домостроительный комбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по городу Королев Московской области о признании недействительным ее решения N 08-27-349 от 27.06.2001 о перечислении неуплаченных налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество, пени за несвоевременную уплату налогов по акту выездной налоговой проверки от 07.06.2001 N 230/1 за 1999 г.

Решением от 18.10.2001 исковые требования удовлетворены, поскольку на момент перечисления налогов на расчетном счете истца имелись достаточные денежные средства.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Королев, в которой ответчик ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.

В соответствии с п. 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации по ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" от 25.07.2001 распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.

Конституционный Суд РФ в указанном определении установил, что содержащиеся в резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 12.10.98 выводы касаются только добросовестных налогоплательщиков.

В связи с этим решение суда первой инстанции следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию суда для проверки доводов налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, оформившего платежные поручения при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка.

Одновременно при новом разрешении спора суду необходимо с соблюдением требований п. 2 ст. 127 АПК РФ обосновать свой вывод о проведении ответчиком повторной налоговой проверки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, постановил:

решение от 18.10.2001 по делу N А41-К2-11365/01 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в 1-ю инстанцию суда.