Нужно ли оценивать объекты? (М.Ю. Медведев, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 1, январь 2002 г.)

Нужно ли оценивать объекты?

Принцип оценки, зафиксированный в Федеральном законе "О бухгалтерском учете", - один из наиболее уважаемых и не вызывающих сомнений. Большинство бухгалтеров - даже из тех, кто всерьез интересуется теорией бухгалтерского учета, - никогда не задается вопросом, зачем нужно оценивать объекты: нужно и нужно. И совершенно напрасно не задается: оценка объектов в качестве одного из принципов учета далеко не так бесспорна и необходима, как кажется на первый взгляд.

Сейчас часто повторяют, что учет моделирует хозяйственную деятельность. Это означает, что учет обязан копировать действительность, насколько это возможно и необходимо. Но в случае с оценкой объектов учета этого сказать нельзя. В настоящее время оценка состоит в том, что в систему учета вводится соответствующий реквизит (сумма хозяйственной операции) и каждому объекту присваивается определенное числовое значение, например приобретенный товар оценивается в 100 руб. Однако на самом товаре нигде не написано, что его стоимость составляет 100 руб.; и на коробках с товаром, сколько ни ищи, никакая стоимость не проставлена. Конечно, на них может значиться цена товара, но во-первых, это не обязательное правило, а во-вторых, товарный ярлык не указывает на стоимость, по которой объект должен быть принят к учету покупателем. Это позволяет усомниться в необходимости оценивать объекты. Никаким физическим свойством, обозначающим стоимость, вещи в действительности не обладают; тем не менее эта стоимость присутствует в системе учета в качестве полноценной и самостоятельной характеристики данных вещей. Отсюда вытекает, что учет моделирует действительность не вполне сообразно с этой действительностью.

Стоимость приобретенного товара представляет собой лишь отношение данного товара к потраченным на его приобретение деньгам. Вот у денег-то стоимость действительно есть: это их номинал, который можно легко прочитать на каждой купюре. В отличие от стоимости товара номинал вполне реален и потому в соответствии с природой моделирования должен быть отражен в информационной системе учета. Стоимость же товара по сути представляет собой его отношение к номиналу денег, которые потрачены на его приобретение. Если предположить, что обмен денег на товар происходит в один момент времени, данный момент представляет собой событие, или факт хозяйственной деятельности, через который расчетным путем и может быть определена стоимость товара. Но для этого совершенно не обязательно оценивать сам товар, т.е. присваивать ему какое-либо числовое значение.

Проиллюстрируем сказанное, для чего временно забудем существующие правила бухгалтерского учета. Допустим, у нас есть 100 руб., на которые мы покупаем товар, который в свою очередь перепродаем за 150 руб. Таким образом, происходят два события: купля и последующая продажа товара (первоначальное поступление денег не показываем). В таблице два указанных события могут быть отображены следующим образом.

Событие	Объект	Действие	Номинал, руб.
1	Деньги	Расход	100
1	Товар	Приход
2	Товар	Расход
2	Деньги	Приход	150

Стоимость как приобретения, так и выбытия товара является расчетной величиной, поскольку может быть определена соотнесением товара и номинала объекта, фигурирующего вместе с ним в рамках одного события. Заметим, что аналогично могла бы быть исчислена рыночная стоимость товара. Если в систему помещена информация обо всех субъектах учета, то рыночной стоимостью объекта окажется стоимость выбытия всех идентичных объектов, зарегистрированных в системе, по результатам определенной выборки: за конкретный период, или по определенному кругу субъектов, или по другому критерию. Специалисты в области информационных систем понимают, о чем идет речь.

Сказанное наводит на мысли о том, что специально оценивать объекты, не обладающие номиналом, нет необходимости: правильно построенная информационная система и без того дает возможность исчислить их стоимость. Присвоение таким объектам самостоятельных стоимостных значений всегда избыточно, а потому нефункционально. Принцип оценки, как он трактуется в современном учете, оказывается ошибочным, следовательно подлежащим пересмотру. Если не сейчас, то в ближайшем будущем.

М.Ю. Медведев,

ведущий специалист фирмы "Профессиональные бухгалтеры.

Бухгалтерские и аудиторские услуги"

"Финансовые и бухгалтерские консультации", N 1, январь 2002 г.