Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2002 г. N КА-А40/7822-01 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление в налоговые органы документов, необходимых для осуществления налогового контроля, возможно лишь в том случае, если у него действительно имеются истребуемые документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 января 2002 г. N КА-А40/7822-01

решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2001 года отказано в иске Инспекции МНС РФ N 15 г. Москвы о взыскании с ЗАО "Нетко" штрафа.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2001 года решение суда оставлено без изменения. На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил норму материального права. Утверждает, что налогоплательщик обязан сообщить причину непредставления истребуемых документов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что истец в соответствии со ст. 93 НК РФ направил ответчику требование от 10.01.2001 года о предоставлении копий документов по взаимоотношениям с ООО "Промкомплект".

Решением истца от 07.05.2001 ответчик привлечен к ответственности в соответствии с п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление истребованных документов.

Суд, отказывая в иске, исходил из того, что обязанность представить по запросу налогового органа документы, содержащие сведения о налогоплательщике, возникает лишь при условии, если лицо, получившее запрос инспекции, имеет такие документы.

Судом было установлено, что истребуемых документов у ответчика не имеется.

Кроме того, согласно ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы.

Ответчик в данном случае не являлся проверяемым налогоплательщиком, согласно ст. 93 НК РФ у которого истец вправе истребовать необходимые документы. Вопрос о проведении налоговой проверки в отношении ответчика по спорным отношениям истцом не ставился.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Доводы в жалобе о неправильном применении норм материального права несостоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 12 ноября 2001 года по делу N А40-27883/01-87-283 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.