Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2002 г. N КА-А40/7794-01
Закрытое акционерное общество "СТВ Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 29 по Западному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 18-05-3852/566 ДСП от 14.06.2001 в части уменьшения возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета на сумму 5066826 руб. за ноябрь 2000 г., а также об обязании ответчика возместить указанную сумму из бюджета.
Решением от 11.10.2001 исковые требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается право истца на льготное налогообложение в связи с экспортом товаров.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 29, в которой ответчик ссылается на то, что не имеется доказательств уплаты НДС в бюджет поставщиком истца.
Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебном акте.
Согласно п. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и нематериальным активам, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период.
Таким образом, из текста Закона не следует, что НДС возмещается экспортеру за счет налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщиком данного экспортера в бюджет. Текст Закона содержит запись о том, что НДС возмещается за счет общих платежей налогов.
Ст. 12 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год", на которую ссылается ответчик, регулирует порядок возмещения НДС при производстве экспортной продукции и не содержит ограничений по применению подпункта "а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" в случае экспорта товаров, приобретенных у других организаций.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:
решение от 11.10.2001 по делу N А40-31740/01-75-302 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменений, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 29 по Западному административному округу г.Москвы без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2002 г. N КА-А40/7794-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании