Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2002 г. N КА-А41/7854-01 Решение налоговой инспекции о взыскании с истца пени за неуплату НДС признано недействительным, поскольку представленные суду доказательства подтверждают отсутствие у истца недоимки по данному налогу в спорном периоде

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2002 г. N КА-А41/7854-01

постановлением Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2001 года изменено решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2001 года.

Решение суда в части признания недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Солнечногорску от 14 ноября 2000 года N 255 о взыскании пени за неуплату НДС в сумме 139 руб. 10 коп. отменено.

В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Судебные акты недостаточно обоснованны.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления арбитражного суда.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно частично удовлетворил исковые требования ООО "Пепси Ко-Холдинг".

Как усматривается из материалов дела, по результатам проверки истца, ответчик вынес решение от 14 ноября 2000 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с этим решением ответчик предложил истцу уплатить пени по НДС в размере 253287 руб.

Суд указал, что в соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки.

Истец и ответчик провели сверку расчетов с бюджетом по НДС.

Было установлено, что недоимка у истца была в период с 1 июня 1999 года по 31 августа 1999 года, а расчет пени за указанное время составил сумму 139 руб. 10 коп.

Суд признал обоснованным наличие обязанности по уплате пени именно в вышеуказанной сумме.

В связи с наличием у истца превышений сумм налога по товарно-материальным ценностям над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" засчитывалась в счет предстоящих платежей.

Таким образом, у истца, за исключением периода с 1 июня 1999 года по 31 августа 1999 года, не возникало недоимки по НДС, и взыскание пени в сумме, указанной в решении ответчика, неправомерно.

Доводы в жалобе о том, что судебные акты недостаточно обоснованны, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2001 года по делу N А41-К2-9541/01 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.