Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2002 г. N КА-А40/7795-01
решением Арбитражного суда города Москвы отказано в иске ОАО СПК "Мосэнергострой" о признании незаконными действий должностного лица ИМНС РФ N 18 по ВАО города Москвы, выразившихся в осуществлении зачета суммы НДС, подлежащей возмещению из федерального бюджета, в размере 1404784 руб. в счет погашения пени по НДС.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 69 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как действия должностного лица по существу каких-либо прав истца не нарушают, правомерность самого зачета истцом не оспаривается.
Что касается формы принятого ответчиком решения о зачете - само по себе это не является основанием для удовлетворения иска: соответствующие действия осуществлены тем должностным лицом, которое праве принимать решения по спорному вопросу.
В требовании об уплате пени ответчиком указана оставшаяся часть задолженности, после зачета, что также не противоречит закону. Направление истцу требования об уплате всей суммы пени при наличии встречной обязанности бюджета было бы неправильным.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2001 г. по делу N А40-31673/01-80-326 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2002 г. N КА-А40/7795-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании