Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2002 г. N КА-А40/7784-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку отсутствие на ГТД отметок, подтверждающих вывоз товара через таможенные органы Республики Беларусь, не лишает экспортера права на подобное возмещение

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2002 г. N КА-А40/7784-01

Иск заявлен ЗАО "Тексконтракт" к Инспекции МНС РФ N 8 по Центральному административному округу г. Москвы об обязании ответчика возместить НДС в сумме 568585 руб. по экспортным поставкам.

Решением от 19.09.2001 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

В кассационной жалобе ИМНС N 8 просит судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Принимая решение по делу, суд исходил из того, что истцом подтвержден факт экспорта товара, получения валютной выручки и уплаты истцом НДС поставщикам товара.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на то, что суд необоснованно не принял доводы налоговой инспекции о том, что основанием для уменьшения заявленного к возмещению НДС послужило отсутствие на грузовых таможенных декларациях отметок, подтверждающих вывоз товара через таможенные органы Республики Беларусь.

В соответствии с п.1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится на налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК.

Таким образом, экспортируемые товары, то есть вывозимые за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию, не отнесены законом к объектам налогообложения.

Пунктом 1 ст. 165 НК предусмотрено, что для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров в налоговые органы предъявляются в обязательном порядке необходимые документы, в частности контракт (копия контракта) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, если иное не установлено законодательством; грузовая таможенная декларация или ее копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером организации-налогоплательщика с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (далее - пограничный таможенный орган).

При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, представляется грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление указанного вывоза товаров.

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, являются необоснованными и противоречат действующему законодательству.

Ссылка ответчика на постановление от 15.06.99 коллегии Таможенного комитета Союза Беларуси и России "О дополнениях и изменениях в Положение о порядке контроля за товарами, вывозимыми с территории Таможенного союза", не принимается, поскольку данный документ касается деятельности таможенных органов и не содержат норм, регулирующих налоговые правоотношения.

Кроме того, Положение о порядке контроля за товарами, вывозимыми с территории Таможенного союза не опубликовано и не зарегистрировано в установленном порядке, а потому его неприменение (неисполнение) экспортером не влечет для него никаких правовых последствий.

Указания и письма ГТК Белоруссии также не подлежат применению к рассматриваемым правоотношениям, на что правильно указал суд. Они не являются обязательными для исполнения российским экспортером, и ссылка на них ответчика в обоснование своих доводов судом кассационной инстанции во внимание не принимается.

Судебные акты являются законными и обоснованными, вынесенными на совокупном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.09.2001 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-28179/01-14-268 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.