Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 января 2002 г. N КА-А41/7831-01
решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2001 года удовлетворены исковые требования ООО "Балтика-Центр". Признано недействительным решение ИМНС РФ по г.Краснознаменску от 11 апреля 2000 года N 13 в части взыскания НДС в сумме 164144 руб. 80 коп., в части взыскания налога на пользователей автодорог в сумме 216333 руб., в части взыскания налога по горюче-смазочным материалам в сумме 1384339 руб., в части взыскания штрафа в сумме 352964 руб. 16 коп. и пени в сумме 881041 руб. 12 коп.
На решение Арбитражного суда Московской области ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, 27 февраля 1998 года между Администрацией г.Краснознаменска и ООО "Балтика-Центр" в целях обеспечения выполнения программы социально-экономического развития города было заключено налоговое соглашение N ИФ/119.
Согласно ст.1 Закона РФ "Об основах налоговой системы РФ", действовавшей в период налогового соглашения, было разрешено органам государственной власти административно-территориальных образований предоставлять дополнительные льготы по налогообложению в пределах сумм налогов, зачисляемых в соответствии с законодательством РФ в их бюджеты.
Согласно ст. 36 Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в РФ" установлено право органов местного самоуправления самостоятельно распоряжаться средствами местных бюджетов, при этом в доходы местных бюджетов зачисляются местные налоги и сборы, отчисления от федеральных налогов и налогов от субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ "О ЗАТО" дополнительные льготы по налогам и сборам предоставляются соответствующими органами местного самоуправления организациям, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков в налоговых органах закрытых административно-территориальных образований.
Учитывая, что в действиях истца по уплате налогов отсутствуют нарушения, за которые он привлекался к налоговой ответственности, т.к. истец действовал на основании законодательных актов и в соответствии с соглашением с Администрации г.Краснознаменска, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы в жалобе о неправильном применении судом норм материального права не принимаются.
В жалобе не указывается о конкретных нарушениях, допущенных судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2001 года по делу N А41-К2-13854/00 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2002 г. N КА-А41/7831-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании