Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2002 г. N КГ-А40/6115-01-ж Направление заявителем кассационной жалобы в разные инстанции в нескольких экземплярах не является для суда основанием для ее принятия, если она поступила минуя суд, принявший оспариваемые акты

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 января 2002 г. N КГ-А40/6115-01-ж

ООО "СВТиК°" обратилось с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2001 о возвращении кассационной жалобы на решение от 17.04.2001 и определение того же суда от 19.09.2001 по делу N А40-5596/01-45-45 по мотиву направления жалобы, минуя суд, принявший оспариваемые акты (п.2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Проверив законность обжалованного определения в порядке ст.ст.171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для его отмены или изменения.

Направление кассационной жалобы в разные инстанции в нескольких экземплярах не является для суда основанием для ее принятия, если она поступила, минуя суд, принявший оспариваемые акты (ст. 163 АПК РФ). Кроме того, кассационная инстанция проверяла законность обжалованных решения и определения по идентичной жалобе заявителя, о чем вынесла постановления от 19.11.2001. Таким образом, право на судебную защиту ООО "СВТиК°" было обеспечено и реализовано.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Определение от 18.10.2001 Федерального арбитражного суд г. Московского округа по делу N КГ-А40/6115-01-ж оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.