Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2002 г. N КА-А40/7905-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортным операциям, поскольку право истца на названное возмещение подтверждено документально и недоимка по налогам у него отсутствует

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 января 2002 г. N КА-А40/7905-01

решением от 24.08.2001, оставленным без изменения постановлением от 01.11.2001, удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Домис-Л" к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о возмещении НДС по экспортным операциям в 1 - 3 кварталах 2000 года (с учетом уточнения исковых требований) в сумме 7333940 руб. В части требований ООО "Домис-Л" к ОФК по г. Москве производство по делу прекращено по п. 6 ст. 85 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку у общества имеется недоимка по налогам и сборам, пени по налогу на прибыль, что исключает возможность возмещения НДС в силу п. 7 ст. 78 НК РФ.

Истец в отзыве на кассационную жалобу просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на материалах дела, нормах материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Из материалов дела следует, что в течение 1 - 3 кварталов 2000 г. ООО "Домис-Л" осуществило поставки товаров на экспорт. Расчеты о возмещении НДС и пакет документов, предусмотренный п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", а также платежные документы об уплате российским поставщикам за поставленные товары с выделением суммы НДС, соответствующей исковым требованиям, истец представил налоговому органу по завершению экспортных операций в 2000 году.

Ответчик исследовал представленные истцом документы и принял решения NN 739 - 741 от 26.12.2000 об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам, и о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решениями Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2001 по делу N А40-12590/01-80-109; от 22.05.2001 по делу N А40-12598/01-98-137; от 31.05.2001 по делу N А40-12603/01-33-139, вступившими в законную силу, указанные выше решения налогового органа признаны недействительными.

Выводы суда первой и апелляционной инстанции соответствуют требованию п. 3 ст. 7 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", доказательствам, исследованным судом, подтверждающим обоснованность заявленных требований.

Из акта сверки, составленного сторонами по определению суда от 06.08.2001 с учетом представленных возражений, указанных выше решений Арбитражного суда г. Москвы о признании решений NN 739 - 741 налогового органа недействительными, также следует, что истец доказал право на возмещение.

Утверждение ответчика о наличии у истца недоимки по налогу на прибыль, НДС, сборам во внебюджетные фонды, по налогу на пользователей автодорог, пени по налогу на прибыль опровергается материалами дела, которым суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца недоимки. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно рассмотрел спор по нормам Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поскольку спор возник до введения в действие ст. 176 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 24.08.2001, постановление от 01.11.2001 по делу N А40-23276/01-112-265 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.