Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2002 г. N КГ-А40/7926-01 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство банка о прекращении исполнения судебных актов о взыскании с него расходов по госпошлине в федеральный бюджет и возврате исполнительных листов, поскольку в результате заключения мирового соглашения спорные суммы были включены в реестр реструктуризованной задолженности банка

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 января 2002 г. N КГ-А40/7926-01

определением от 31 июля 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26 октября 2001 года, Арбитражный суд города Москвы удовлетворил ходатайство открытого акционерного общества "Банк "Российский кредит" о прекращении исполнения судебных актов о взыскании с него расходов по госпошлине в федеральный бюджет и возврате исполнительных листов в связи с реструктуризацией банка и подписании мирового соглашения, утвержденного определением суда от 15 августа 2000 года по делу N А40-16731/00-97-56.

Определением от 31 июля 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26 октября 2001 года, суд прекратил исполнение требований исполнительных документов, предъявленных к исполнению инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 43 по Северному административному округу города Москвы инкассовыми поручениями NN 453-456, 2494, 2507-2509, 2512, 2513. Суд руководствовался статьями 24 Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций", 5, 6, 23, 24, 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить определение и постановление в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, полагает, что в нарушение статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция приняла от банка документы, которые должны были быть представлены в первой инстанции, не выяснив невозможность представления доказательств при рассмотрении дела в первой инстанции. Документы представляют собой доказательства включения спорных сумм в мировое соглашение.

В заседании суда кассационной инстанции заявитель жалобы изложил те же доводы, что и в жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность