Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 ноября 2000 г. N КА-А40/5373-00 Отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения третейского суда вызван тем, что в компетенцию суда кассационной инстанции входит приостановление судебных актов, вынесенных только арбитражным судом

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 ноября 2000 г. N КА-А40/5373-00

ОАО "Роснефть-Артаг" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-27578/00-53-231"1".

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении решения Муниципального третейского суда от 28.06.2000 г.

Рассмотрев ходатайство и изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 170, 171 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит приостановление судебных актов, вынесенных только арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать ОАО "Роснефть-Артаг" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Муниципального третейского суда от 28.06.2000 г. по делу N А40-27578/0053-231"1".