Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2000 г. N КА-А40/5373-00 Судом обоснованно выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку указанное решение является законным, каких-либо нарушений прав ответчика в процессе рассмотрения дела третейским судом не выявлено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 ноября 2000 г. N КА-А40/5373-00

определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2000 г. по делу N 53-231"т" выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Муниципального третейского суда от 28 июня 2000 г., согласно которому с ОАО "Роснефть-Артаг" взыскано и пользу ООО "Клус" 969777 руб., в том числе основного долга 618677 руб. и 351099 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины 417 руб. 45 коп. Взыскано с него же в пользу третейского суда "Нагорный" третейский сбор в размере 8148 руб. и расходы по госпошлине.

В кассационной жалобе ОАО "Роснефть-Артаг" просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что решение третейского суда является незаконным и постановлено по неисследованным обстоятельствам дела.

В жалобе указывается, что ответчик не присутствовал на заседании третейского суда, в связи с чем его доводы не проверялись.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, выслушав представителей сторон, их доводы и соображения, проверив материалы дела и правильность применения судом норм материального и процессуального законодательства, оснований для отмены определений не находит.

Порядок выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрен ст.ст. 25 и 26 "Временного положения о Третейском суде для разрешения экономических споров", утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.06.92 N 3115-1, с изменениями.

При выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Муниципального третейского суда по делу N Т-022/2000 г. судом все требования, изложенные в названном Положении, соблюдены. Исполнительный лист выдан в соответствии с законом.

Судом проверялась законность решения третейского суда, соблюдение прав ответчика при рассмотрении дела. Никаких нарушений судом не установлено.

Истцом в заседание третейского суда представлены расчеты долга, его обоснование, третейский суд с таким расчетом не согласился. Напротив, утверждая, что решение третейского суда незаконно, должник не ссылается ни на какую норму материального и процессуального законодательства, документальных данных с его стороны, которые опровергали бы выводы третейского суда, не представлены.

В этой связи оснований сомневаться в правильности выдачи исполнительного листа у суда кассационной инстанции нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 16 августа 2000 г. и 21 августа 2000 г. по делу N 53-231 "т" оставить без изменения.