Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/537-02
ООО "Сибметаллоптторг" предъявило ООО "Финансовая группа "Новый мир" иск об уплате 375604 руб. 77 коп. процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 11 сентября 1998 г. по 29 мая 2001 г.
Решением суда первой инстанции от 6 ноября 2001 г. иск удовлетворен. Суд пришел к выводу о том, что ООО "Финансовая группа "Новый мир" в нарушение ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно удерживало принадлежащие ООО "Сибметаллоптторг" денежные средства, за что подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 8 января 2001 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Финансовая группа "Новый мир" ставится вопрос об изменении судебных актов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.
Представитель ООО "Сибметаллоптторг" выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими изменению.
Мотивы следующие.
Судами установлено, что ОАО "Финансовая группа "Новый мир", будучи исполнителем по договору возмездного оказания услуг от 4 декабря 1997 г., получило от заказчика, ЗАО "Спецсталь ЛТД", 20695 долларов США; 11 сентября 1998 г. заказчик отказался от исполнения договора; с этого момента у исполнителя возникла обязанность возвратить заказчику денежные средства, за исключением 686,4 доллара США, составляющих расходы исполнителя; между тем денежные средства в размере 20008,6 доллара США возвращены 29 мая 2001 г. Период пользования чужими денежными средствами составил 978 дней, размер процентов с применением 25% годовых - 375604 руб. 77 коп. Право требования к ОАО "Финансовая группа "Новый мир" перешло в установленном порядке от ЗАО "Спецсталь ЛТД" к ООО "Сибметаллоптторг".
При таких обстоятельствах вывод о наличии оснований для применения ответственности в виде взыскания процентов правомерен.
Вместе с тем суд кассационной инстанции считает, что кредитор содействовал увеличению своих убытков.
Как видно из материалов дела, 11 сентября 1998 г. ЗАО "Спецсталь ЛТД" отказалось от исполнения договора и вправе было требовать возврата денег, в том числе и по суду. Однако в мае 2000 г. ЗАО "Спецсталь ЛТД" уступило права требования ООО "Сибметаллоптторг", который обратился в суд не ранее августа 2000 г.
Суд кассационной инстанции, подтверждая право кредитора обращаться в суд по своему усмотрению, считает между тем, что в данном случае им не приняты своевременные и разумные меры по отношению к должнику; это способствовало длительной неопределенности в отношениях сторон и увеличению периода пользования чужими денежными средствами со стороны ОАО "Финансовая группа "Новый мир".
При таких обстоятельствах размер ответственности ОАО "Финансовая группа "Новый мир" подлежит снижению.
Руководствуясь статьями 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:
решение от 6 ноября 2001 г. и постановление от 8 января 2002 г. Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-З6888/01-5-474 изменить. Уменьшить размер взыскиваемых процентов до 250000 руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/537-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании