Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/559-02 Несогласие истца со вступившим в законную силу судебным актом не дает ему оснований требовать возврата госпошлины в исковом порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/559-02

ЗАО "Производственное предприятие "Мегашоп" предъявило Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, Министерству Российской Федерации и Федеральному казначейству Российской Федерации иск об уплате 1000 руб. в возмещение ущерба.

Истец при этом указывал, что им уплачена госпошлина за судебное разбирательство, справедливость которого не была обеспечена ответчиками.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора истцом определены Арбитражный суд Свердловской области, квалификационная коллегия судей Российской Федерации и ЗАО "Сэвэнт".

Определением от 14 ноября 2001 г. производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения.

В судебном заседании представитель Минфина России выступил против удовлетворения жалобы.

Представители других лиц, участвующих в деле, в заседании не участвовали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя Минфина России, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено, что несогласие истца со вступившим в законную силу судебным актом не дает ему оснований требовать возврата госпошлины в исковом порядке.

При