Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/602-02 Несогласие истца со вступившим в законную силу судебным актом не дает ему оснований требовать возврата госпошлины в исковом порядке

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/602-02

ЗАО "Производственное предприятие "Мегашоп" предъявило Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, Минюсту России и Федеральному казначейству Российской Федерации иск об уплате 500 руб. в качестве возмещения ущерба от уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы по делу N ФО9-762/01 АК, рассмотренному Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора истцом определены Федеральный арбитражный суд Уральского округа и квалификационная коллегия названного суда.

Определением от 04.12.2001 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Заявитель ставит вопрос об отмене определения.

В судебном заседании представитель Минфина России выступил против удовлетворения жалобы.

Представители других лиц, участвующих в деле, в заседании не участвовали.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представителя Минфина России, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Судом первой инстанции установлено, что несогласие истца со вступившим в законную силу судебным актом не дает ему оснований требовать возврата госпошлины в исковом порядке.

При таких обстоятельствах вывод о наличии осно