Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2002 г. N КГ-А40/603-02
ЗАО "Авиакомпания Игл" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Медицинская страховая компания "Интер-комес", ЗАО "Континентальные авиалинии", ГП "Аэропорт Гомельавиа" о признании недействительным на основании ст. 168 ГК РФ контракта от 12.01.99 N 7/18 на аренду двигателя Д-30КУ-154 N 63059119712402РМ, о применении последствий ничтожной сделки путем обязания ЗАО "Континентальные авиалинии" передать истцу двигатель либо возмещения его стоимости в сумме 465000 долларов США.
До принятия решения истец отказался от требования о применении последствий ничтожной сделки.
Отказ принят судом.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.12.2001, в иске отказано.
При этом суд исходил из того, что истец не является собственником двигателя, в связи с чем оснований для признания контракта от 12.01.99 N 7/18 ничтожным, как не соответствующим требованиям ст. 606 ГК РФ не имеется.
На указанные судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и постановления и удовлетворении иска в связи с неисследованностью доказательств, имеющих значение для рассмотрения вопроса о праве собственности истца на двигатель.
В судебном заседании представитель истца настаивал на своих требованиях по мотивам, изложенным в жалобе. Представитель ЗАО "Континентальные авиалинии" в судебном заседании возражал против доводов жалобы и просил оставить судебные акты без изменения.
ЗАО "Медицинская страховая компания "Интер-комес" в отзыве на жалобу поддержало требования истца и просило отменить решение и постановление, признать контракт ничтожным, а также заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО "МСК "Интер-комес".
Ходатайство удовлетворено судом.
ГП "Аэропорт "Гомельавиа", надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление подлежат отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ГП "Аэропорт Гомельавиа" заключило с АООТ Медицинская страховая компания "Интер-комес" договор от 12.01.99 N 7/18 на аренду двигателя Д-30КУ-154 N 630591197240РМ.
Оспаривая данный договор, истец ссылался на то, что ГП "Аэропорт Гомельавиа" не вправе был распоряжаться имуществом, поскольку собственником двигателя является ЗАО "Авиакомпания Игл". В подтверждение данного договора истцом представлены: договор поставки двигателя от 06.01.97 N 3001/97, заключенный с ЗАО "НПО Авиатехнологи
