Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2001 г. N КА-А40/6981-01 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства, то в течение первых четырех лет своей деятельности субъекты подлежат налогообложению в порядке, действовавшем на момент их государственной регистрации

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 ноября 2001 г. N КА-А40/6981-01

Предприниматель Третьякова А.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ N 27 г. Москвы об обязании возвратить из бюджета 1000 рублей, составляющих налог на добавленную стоимость, который она ошибочно уплатила 8 мая 2001 года по квитанции, имеющейся в деле. Как указывает истец, она такого налога платить не должна, поскольку занимается предпринимательской деятельностью по упрощенной системе налогообложения.

Налоговая инспекция в добровольном порядке данную сумму не возвращает.

Представитель ответчика иск не признал.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2001 года по делу N А40-20215/01-87-237 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ИМНС N 27 по ЮЗАО г. Москвы ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное применение судом п. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ".

Законность решения Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Оснований для его отмены не найдено.

Как установлено судом, предприниматель Третьякова А.В. осуществляет свою деятельность без образования юридического лица с 01.11.2000 и согласно Патента от 05.12.2000, с 2001 года является субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности. В этой связи суд правильно пришел к выводу, что на предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства не распространяется общая система налогообложения, в том числе НДС. Выводы суда соответствуют п. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", в соответствии с которым, в случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующим, то субъекты в течение первых 4-х лет своей деятельности подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

В этой связи, предприниматель Третьякова А.В., зарегистрированная до вступления в действие ч. II Налогового кодекса РФ (до 01.01.2001), не может быть признана плательщиком НДС.

Поэтому доводы, изложенные в жалобе, не могут быть признаны правильными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2001 года по делу N А40-20125/01-87-237 оставить без изменения.