Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 февраля 2002 г. N КГ-А40/8302-01-ж
ЗАО "Корпорация развития территорий" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Социнвесткредит" и Московскому земельному комитету о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением от 21.11.2001 Арбитражного суда города Москвы истцу было отказано в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска.
Определением от 04.01.2002 Федерального арбитражного суда Московского округа (ФАС МО) кассационная жалоба на определение от 21.11.2001 была возвращена заявителю. При этом суд исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Не согласившись с определением ФАС МО, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять кассационную жалобу на определение от 21.11.2001 к рассмотрению.
В судебном заседании представитель истца настаивал на своих требованиях по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Представитель ООО "Социнвесткредит" против доводов жалобы не возражал.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции находит определение подлежащим отмене в связи со следующим.
Возвращая кассационную жалобу, суд указал, что срок на обжалование определения истек 21.12.2001 г. Однако с таким выводом суда нельзя согласиться.
В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.
Согласно п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 13 от 24.09.1999 г. жалобы на определения, которые в соответствии с АПК могут быть обжалованы, подаются в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или в течение одного месяца после принятия постановления судом апелляционной инстанции.
Следовательно, срок на обжалование определения истек 21.01.2002 г. и заявитель, обратившись в суд с кассационной жалобой 24.12.01, не нарушил процессуальный срок, предусмотренный АПК РФ.
Учитывая изложенное, определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 171-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.01.2002 по делу N КГ-А40/8302-01 отменить.
Принять кассационную жалобу ЗАО "Корпорация развития территорий" к производству Федерального арбитражного суда Московского округа и назначить на 12.02.2002 на 12 часов 20 минут.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2002 г. N КГ-А40/8302-01-ж
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании