Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2002 г. N КГ-А41/195-02 Суд не принял отказ от иска, поскольку представитель, подписавший заявление, не наделен соответствующими полномочиями

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 февраля 2002 г. N КГ-А41/195-02

Истец по делу - ЗАО "Современная юридическая тактика" подал кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 28.11.2001, которым ему отказано в иске к ОАО "Воскресенскцемент" о признании недействительным решения годового собрания акционеров ответчика от 21.06.2001 и ликвидации ответчика.

В настоящее время истец обратился в суд с заявлением, в котором заявляет об отказе от иска, не заявляя при этом об отказе от кассационной жалобы.

Выслушав представителей ответчика и 3-го лица, возражавшего против принятия отказа от иска в кассационной инстанции, суд после проверки материалов дела и изучения заявления истца, сделанного со ссылкой на ст. 37 АПК РФ, считает, что отказ от иска в данном случае не может быть принят, т.к. представитель истца, подписавший заявление в адрес суда кассационной инстанции, согласно приложенной к сделанному заявлению доверенности, не наделен соответствующими полномочиями, вопреки требованиям закона (ст. 50 АПК РФ) о том, чтобы права на действия по полному или частичному отказу от исковых требований были специально предусмотрены в доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 37, 50, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать ЗАО "Современная юридическая тактика" в удовлетворении заявления о принятии отказа от иска по настоящему делу.