Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2002 г. N КГ-А40/905-02 Поскольку государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд удовлетворил жалобу заявителя об изменении судебных актов в части взыскания с него излишней суммы госпошлины

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2002 г. N КГ-А40/905-02

Арбитражным судом г. Москвы удовлетворен иск ДГМИ о взыскании с ООО "Весна на Трофимова" задолженности по арендной плате.

Решением от 05.11.01 с арендатора взыскано 168.660 руб. 44 коп. основной задолженности и 16.866 руб. пени. В доход федерального бюджета в соответствии со ст. 95 АПК РФ с ответчика взыскана госпошлина в размере 25.480 руб. 60 коп.

Обжалуя решение в порядке апелляции, ответчик наряду с доводами по основной сумме указал в жалобе о неправильном применении судом ст. 95 АПК РФ.

Постановлением от 03.01.02 суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения.

Ответчик направил кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), в которой просит решение и постановление в части взыскания с него излишней суммы госпошлины изменить.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 95 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец в установленном порядке освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае при взыскании с ответчика 185.526 руб. 44 коп. госпошлину следовало определить в размере 5.310 руб. 52 коп. Однако решением от 05.11.01 с ответчика взыскана госпошлина в размере 25.480 руб. 60 коп., что на 20.170 руб. 08 коп. больше, чем предусмотрено пп. 1 п. 2 ст. 4 Закона "О го